Mein lieber Herr von und zu

Bundeswirtschaftsminister Guttenberg will von der Pleite bedrohte Banken künftig unter eine staatliche Zwangsverwaltung stellen. Ziel sei ein "dauerhaftes Instrumentarium", um angeschlagene Institute zu stabilisieren und zu restrukturieren, heißt es in einem Gesetzentwurf des Ministeriums.

Woher nehmen Sie die Kompetenzen, die diese Banken führen soll ? Waren es nicht die halbstaatlichen und staatlichen Banken, die sich besonders durch Inkompetenz in der Finanzkrise hervorgetan haben ? Ich teile ja ihre Meinung, Banken müßen besser kontrolliert werden. Doch ich halte Zwangsverwaltung durch Beamte nicht für den richtigen Weg. Regelt lieber die  Zulassung von "Finanzinstrumenten" strikter und verbietet die Flut an Derivaten, die es doch letztendlich waren, was diese Welt an den Rand des finanziellen Abgrundes gebracht hat. Staatliche Zwangsverwaltung kostet viel Geld, dem Steuerzahler, lieber Herr von und zu. Der Nutzen ist hingegen fragwürdig. Ein anderer deutscher Staat ist an diesem Modell kaputtgegangen. Und wer springt ein, wenn die Zwangsverwalter versagen, so wie ihre Kollegen der IKB, KFW, Bayern LB, Sachsen LB, West LB, Nord HB usw.  usf. ? Guttenberg bleib bei Deinen Leisten, denn ansonsten machste Deinen Job recht ordentlich.